Les taxes, une charge trop lourde pour les opérateurs
avr15 Les problèmes de réglementation qui ont miné le prix des actions dans les sociétés de jeu en ligne au cours de la dernière année se sont approfondis ce printemps 2011. A l’origine des troubles se trouvent les gouvernements des Länder allemands, qui ont proposé une taxe de 16,7% sur les paris sportifs en ligne, tout en réservant les services de jeu en ligne à seuls les opérateurs de jeux en dur. Les conditions éprouvantes proposées par la réglementation semblent une concession claire aux casinos d’État après le succès de partis pro-monopole aux élections étatiques. Si la France peut servir d’exemple, la conséquence sera que de nombreux opérateurs cesseront tout simplement d’avoir des activités dans le pays en l’absence d’un profit raisonnable. De plus, les Länder envisagent d’émettre seulement sept licences régionales et mettre fin aux paris en direct, un flux de revenus de plus en plus important pour de nombreux opérateurs de jeux en ligne. Les annonces se sont prouvées particulièrement mauvaises pour Bwin.Party Digital Entertainment, qui puise actuellement entre 27 et 30% de ses revenus en Allemagne et a vu ses actions perdre un tiers de leur valeur à la suite des nouvelles. Vu cette faiblesse, le pire scénario pour le groupe serait la perte totale des gains provenus d’Allemagne. Selon les analystes, il existe une forte, mais pas garantie, possibilité que les Länder assouplissent leur position avant que le règlement passe dans la loi. Cela est prévu pour la date à laquelle le traité inter-étatique sur les jeux expire, à savoir, la fin de 2011. Cela s’est avéré être le cas en Espagne et en Grèce, où les propositions initiales pour une taxe sur le chiffre d’affaires ont finalement été édulcoré par le choix d’un impôt sur les bénéfices bruts, qui est commercialement viable. « La législation ne semble pas conforme au droit communautaire des marchés ouverts », a déclaré l’analyste James Hollins. Mais un éventuel changement ne pourra pas être fait en temps utile, avant l’adoption de la loi. Le Land de Schleswig-Holstein est le seul des 16 Etats de l’Allemagne qui ne soutient pas la proposition. En échange, il propose une taxe plus judicieuse de 20% sur le bénéfice brut. No Responses to “Les taxes, une charge trop lourde pour les opérateurs” You can leave a response, or trackback from your own site.
No tags for this post.
Related posts
Les casinos de Macao prospèrent
Ajouté le 8 avril 2011 Dans Actualités, Actualités casinos, Casinos terrestres, Législation jeux Le mois de mars a souri aux sociétés de casino avec des participations aux resorts de Macao. Pendant ce mois-là, les casinos de Macao ont recueilli 2,5 milliards de dollars des paris des joueurs. Il s’agit d’une hausse de 48% par rapport au même mois de l’an dernier. Beaucoup d’investisseurs ont déjà touché le jackpot, grâce à leurs actions placées dans Wynn Resorts, Las Vegas Sands et Melco Crown Macau. La population de la région joue plus que les Américains, devenant plus riche grâce au développement rapide des économies asiatiques. Le jeu fait partie de la culture de ces peuples. Et alors pourquoi se contenter du mahjong dans le parc si l’on se permet de jouer dans un grand casino de Macao? Et on ne parle pas que de la Chine. La position géographique de Macao, à proximité des économies émergentes et développées d’Asie, équivaut à des opportunités de croissance très attrayantes, à long terme. La croissance des revenus dans le dernier trimestre pour Wynn Resorts (52,9%), Las Vegas Sands (56,9%) et Melco Crown Entertainment (93,3%) a été robuste. Les derniers chiffres déterminent les analystes à faire des estimations encore plus optimistes pour l’avenir. Un autre aspect important est représenté par les fournisseurs des casinos. International Game Technology est le leader dans cette industrie, avec des ventes annuelles de 1,9 milliards de dollars. Le segment international de la société contribue avec 28% au total des revenus, après avoir bondi de 21% pendant l’exercice 2010. Shuffle Master a eu 50,9% de ses ventes de 201 millions $ en dehors des États-Unis. Comme l’expansion de Macao se poursuit, de nouveaux casinos auront besoin de jeux électroniques, mélangeurs de cartes, machines à sous, tables de jeu, et tout pour garder les clients heureux. Et quelqu’un doit faire la maintenance des équipements. Il y a beaucoup à faire par les opérateurs et par les fournisseurs aussi. Commentaires
No tags for this post.
Related posts
Le Chypre se prépare à légaliser les jeux de façon sélective
Ajouté le 10 mars 2011 Dans Actualités, Jeux en ligne, Législation jeux A Atlantic City, il est légal de jouer dans un casino, mais pas en ligne. En Floride, on peut jouer au blackjack dans les casinos, mais le craps et la roulette sont interdits. Kentucky autorise les paris hippiques, mais les casinos sont illégaux. Ce ne sont que quelques exemples de la duplicité qui existe lorsqu’il s’agit de la question des jeux. Le Chypre se prépare à s’aligner à cette politique hypocrite qui dit oui à une certaine forme de jeu, mais refuse toutes les autres. Christofides Christos, porte-parole adjoint du gouvernement, a annoncé la proposition d’une nouvelle loi censée interdire seulement les jeux de casino en ligne. En vertu de la nouvelle loi, les paris sportifs et les jeux de loterie seront autorisés. « C’est un autre exemple de la façon dont le gouvernement exclue la logique de la question de jeu, a déclaré l’analyste Steve Schwartz. Presque chaque gouvernement tente de faire la différence entre les formes de jeu, et la réalité est que le jeu, c’est le jeu, et nulle forme n’est pire que l’autre. » Les sanctions pourraient être raides, telles que prévues dans le projet de loi de Chypre. Les coupables d’avoir joué en ligne peuvent recevoir une peine qui va jusqu’à cinq ans de prison. Les parieurs sportifs ne courent aucun risque. Ceux qui sont à la fois des parieurs sportifs et des joueurs en ligne se confronteront à une certaine confusion. « Je parie sur de nombreuses manifestations sportives et j’aime aussi jouer au poker en ligne », dit le joueur Michael Conchitto. « Ca veut dire que maintenant je ne pourrai faire légalement que l’un d’eux ? C’est ridicule. Et puis quoi encore ? Vont-ils me dire que je peux utiliser un type de shampoing et pas un autre? » Les bonnes nouvelles au Chypre concernent les salles de paris et de loterie. Le taux d’imposition sur ces deux types de paris passera du taux actuel de 10% à 3%. Commentaires
No tags for this post.
Related posts
Evolution Gaming, autorisée par l’Autorité de jeu de l’Italie
Depuis que le marché du jeu en ligne a été libéralisé en Italie, les opérateurs sont satisfaits de leur profit et continuent à rechercher de nouvelles opportunités. Une société qui offre des jeux de casino et des paris en direct est Evolution Gaming, qui est devenue la première entreprise de casino en ligne en direct à être approuvée et autorisée par l’Autorité de jeu de l’Italie, l’AAMS (Amministrazione Autonoma Monopoli di Stato). Evolution Gaming a été fondée en 2006, puis a révolutionné la plate-forme européenne des casinos à « croupier réel », transformant un produit de niche dans une chose indispensable pour les opérateurs de jeux. C’est la première offre en temps réel qui englobe le blackjack, le baccarat et la roulette et en 2007, la société a signé des accords et a élargi son champ d’exploitation attirant Gala Coral et d’autres acteurs clés du marché tels que Party Gaming, William Hill, Blue Square, Stan James, Gaming VC, Expekt et VC Bet. En 2010 Evolution Gaming est devenue la première société européenne à obtenir le certificat eCOGRA « Live Dealer ». Elle est aussi la première à recevoir l’accréditation pour les casinos « en direct » dans le territoire italien. Le chef de la direction d’Evolution Gaming, Jens von Bahr, a déclaré: « L’ouverture et la re-régulation du marché des jeux italien sont extrêmement passionnantes pour les opérateurs et leurs clients. Cette approbation signifie que les joueurs italiens auront bientôt accès facile à nos jeux de casino en direct via leur PC, par une connexion Internet standard – avec la possibilité d’interagir en temps réel avec le croupier et d’autres joueurs. Cette expérience en ligne se ressemble à une visite à un casino réel et permet aux clients de prendre leur place à une table « presque réelle » quand et où ils le souhaitent. La certification italienne prouve, une fois de plus, la qualité et l’intégrité de nos produits et renforce notre position de chef de file mondial dans l’évolution du marché des jeux en ligne en direct. »
No tags for this post.
Related posts
Pas de taxation sur le Produit Brut des Jeux
C’est désormais officiel: Jean-François Lamour a retiré son amendement visant à réformer l’assiette de la fiscalité sur les jeux d’argent en ligne. Nous vous parlions de cette actualité brûlante récemment. Ironie du sort ou vraie négociation, Lamour récupère en contrepartie une mission parlementaire pour approfondir et statuer sur la taxation des jeux en ligne… Son objectif est donc désormais de réfléchir au changement d’assiette dans diminuer la fiscalité, alors que c’était justement le but de son amendement. Est-ce le serpent qui se mord la queue ? Au départ, il s’agissait simplement d’arrêter de taxer les mises des joueurs pour promouvoir une fiscalité plus équitable en imposant le produit brut des jeux (PBJ) c’est à dire les gains réalisés une fois que les mises ont été enlevées. Pour éviter que cette opération n’aboutisse à une diminution des recettes de l’Etat, le député UMP Jean-François Lamour a donc proposer de relever le taux d’imposition… La position finalement adoptée par Valérie Pécresse va à l’encontre de tout ce qui est préconisé au niveau européen. La Ministre du Budget s’est dit ouverte à ces propositions mais campe sur ses positions puisqu’elle se dit : – défavorable à un changement de mode de taxation, alors même que l’imposition sur le PBJ est adoptée par les autres pays européens. – attachée à ce que « le niveau de fiscalité demeure le même », alors que ce niveau de fiscalité très élevé pousse les joueurs à miser sur des sites illégaux. – hostile à « une distorsion avec le secteur en dur », alors que la Commission européenne a jugé que la mise en place d’un niveau de taxation moins élevé pour les opérateurs de jeux en ligne était tout à fait conforme à l’esprit de la loi (rappelons que les casinos du secteur en dur sont dans une situation de quasi-monopole).
No tags for this post.
Related posts
